我其實很迷茫

寶寶快生了,很多父母可能面臨一個選擇。要不要救寶寶的臍帶血?

當年我孩子快出生時,一個通過臍帶血庫的工作管理人員進行反復打電話來,跟我講了我們很多存臍帶血的好處,比如對於孩子發展以後得了白血病、惡性循環腫瘤等惡性影響疾病,就可以用存好的臍帶血來救命等等。

尤其令人印象深刻的是她的話: 這是你孩子一生中唯一的機會哦!她說得好像她不配做父母似的。

雖然我是醫生,但我的工作其實並不觸及這一塊知識。十年前,我沒有建立循證意識。面對這樣的推銷,我其實很迷茫。我不知道她說的對不對,也不知道怎麽去驗證她說的有沒有道理。

只是她的故事太過宏大,讓人難以置信,花費也太大了(我不記得具體的花費,但臍帶血我記得有成千上萬,所以我沒有存起來。).

臍帶血值得保存嗎?建立了循證意識後,我自然不能掌握所有的知識,但我知道在遇到問題時如何找到更正確的答案。

在醫學的科學問題上,權威醫學研究機構發展基本情況會有一些建議,既然是和孩子心理健康教育相關,美國兒科學會是很可能會有很多相關管理建議,所以用臍帶血(Cord blood為關鍵詞在美國兒科學會的網站上搜了一下,很快就找到了國家相關法律政策聲明。

原版於2007年發布,2017年更新。我們只需要查看最新版本的建議。閱讀政策聲明[1]後,你可能會得到以下信息:

臍帶血移植確實可以用來治療腫瘤、白血病等惡性疾病。到2013年,全球已完成臍帶血邊間好3萬多例以臍帶血為幹細胞來源的造血幹細胞移植。

臍帶血庫分為公共銀行和私人銀行。公共銀行是人們捐獻臍帶血供需要移植的人使用的地方,私人銀行是他們自費儲存臍帶血供孩子自己或家庭使用的地方。

私人儲存可能會提供給被確認需要移植或有遺傳風險的兄弟姐妹,但使用的幾率很小(約千分之一)。家長需要知道,如果孩子將來得了白血病等惡性疾病,不能用自己的臍帶血,因為其中已經含有癌前細胞。

整體發展而言,私人信息存儲臍帶血:很少會被用上 未受嚴格進行監管 對家庭方面來說就是太過昂貴 可能比公共臍帶血庫質量成本更低。

因此,小兒科學會認為,鑒於目前的證據,成本和收益不支持維持臍帶血私人銀行。

建議我花這麽多錢存臍帶血的業務員,明顯是建議我自己存臍帶血。她沒有告訴我公開捐獻和私人儲存臍帶血的區別,也沒有告訴我為孩子儲存臍帶血對孩子自己幾乎沒有用。

如果現在我必須再次選擇,我仍然會拒絕,但不再是出於本能,而是根據更清晰的信息來拒絕自我保存,然後選擇捐獻給公共臍帶血庫。

 

網站熱門問題

使用胚胎幹細胞的道德利弊是什麼?

主要優點是它有可能治癒阿爾茨海默病,癌症或帕金森病. 其次,它們有潜力產生所有類型的細胞. 主要的缺點是它破壞了胚胎,有些人認為生命始於受孕,這意味著破壞胚胎在道德上是錯誤的.